ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.06
Справа №6/59-06.
Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І.., розглянувши матеріали справи № 6/59-06, порушеної за заявою
кредитора – Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області (21103945)
до боржника – Колективного сільськогосподарського підприємства «Есмань» (41455, Сумська область, Глухівський район, с. Некрасове, вул.. Пушкіна, 32, код 14000788)
про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
Від кредитора: Устименко О.М.
Від боржника : Шинкаренко Я.П., Рибалко М.П., Ракова Н.В.
Розпорядник майна : помічник Ушакова Н.О.
За участю секретаря судового засідання Балицького В.В.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Боржник подав відзив на заяву кредитора, в якому вказує, що борг визнає частково.
10.07.2006р.Глухівською МДПІ подано до суду акт звірки між вказаним кредитором і підприємством боржником.
Враховуючи, що для повного розгляду справи суду необхідно витребувати додаткові документи з кредитора, а саме докази заявленої суми підтверджуючі виконавчими документами, в яких повинно бути вказано суму заборгованості за останні три роки , за кожен місяць і по яких саме податках, скільки платіжних вимог направлялося до боржника про погашення заборгованості, чи були пред‘явлені претензії до боржника, та чи були вони визнані.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 6/59-06.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 27.07.06р. на 11 год. 00 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. № 107.
2. Зобов‘язати кредитора подати суду докази заявленої суми підтверджуючі виконавчими документами, в яких повинно бути вказано суму заборгованості за останні три роки , за кожен місяць і по яких саме податках, скільки платіжних вимог направлялося до боржника про погашення заборгованості, чи були пред‘явлені претензії до боржника, та чи були вони визнані. Вказані документи подати до суду за три дні до розгляду справи.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
4. Представникам кредитора та боржника для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Попередити кредитора та боржника, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд залишить позов без розгляду.
6. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 38206, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 6/59-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: