№ 38204413, 11.04.2014, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.04.2014
Case No.
320/2922/14-п
Document №
38204413
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 11.04.2014

Справа № 320/2922/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Копейськ Челябінської обаласті, громадянки України, місце роботи - головний бухгалтер СБК «Дружба», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ін.к.НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно протоколу серія АА № 191398 від 26.03.2014 року в ході перевірки СБК «Дружба» за адресою Запорізька область, Мелітопольський район, с.Дружба, вулиця Леніна, 70, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме несвоєчасно перерахувала до бюджету податку з доходів фізичних осіб при виплаті заробітної плати за період жовтень 2010 р. - травень 2013 р., не надано в повному обсязі ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за період IV квартал 2010 р. - III квартал 2013 р., за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явилася, надіславши факсограму про те, що не зможе з'витися в судове засідання на призначену дату, у зв'язку з плановою перевіркою в Мелітопольській ОДПІ, просила розглянути справу за її відсутності.

Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколом серія АА № 191398 від 26.03.2014, актом перевірки від 26.02.2014, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..33, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54копійки. (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р/р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 11.07.2014 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.Е.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38204413 ?

Документ № 38204413 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38204413 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38204413 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38204413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38204413, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 38204413, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38204413 refers to case No. 320/2922/14-п

This decision relates to case No. 320/2922/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38204379
Next document : 38204567