Court ruling № 38202467, 11.04.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.04.2014
Case No.
910/16765/13
Document №
38202467
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

11.04.14 Справа № 910/16765/13.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

До Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 23687921,23 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі по тексту - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 23687921,23 грн., яких: 16678416,20 грн. основний борг, 202086,52 грн. збитки від інфляції, 5618678,56 грн. пеня, 1188739,95 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2013 року у справі № 910/16765/13 у позові відмовлено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 5097616 грн. 20 коп. боргу, 14810 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 року у справі № 910/16765/13 рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2013 року залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2013 року у справі № 910/16765/13, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 року в частині відмови в позові, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного господарського суду у справі № 910/16765/13, а позов задовольнити. Скарга мотивована посиланням на те, що судами невірно застосовані положення статті 614, 625 Цивільного кодексу України, стаття 233 Господарського кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду від 03.04.2014 року у справі № 910/16765/13 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.13 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.14 року у справі №910/16765/13 скасовано в частині відмови в позові, а справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

В решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.14 року у справі №910/16765/13 залишено без змін.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.04.2014 року за № 04-23/139 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи, за результатом проведення якого справа № 910/16765/13 передана на розгляд судді Стасюку С.В.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/16765/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.05.14 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 .

3. Зобов'язати сторін визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

4. Зобов'язати сторін надати суду:

- письмові пояснення по суті справи, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.04.2014 року у справі № 910/16765/13;

- на підтвердження їх статусу юридичної особи витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, станом на день винесення ухвали. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

6. Зобов'язати сторін направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38202467 ?

Документ № 38202467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38202467 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38202467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38202467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38202467, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 38202467, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 38202467 refers to case No. 910/16765/13

This decision relates to case No. 910/16765/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38202453
Next document : 38202642