Справа № 815/2277/14
У Х В А Л А
14 квітня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову іноземного підприємства «СЖС Україна» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000134600 від 11.11.2013 року, № 0000144600 від 11.11.2013 року, № 000014800 від 06.02.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом іноземного підприємства «СЖС Україна» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000134600 від 11.11.2013 року, № 0000144600 від 11.11.2013 року, № 000014800 від 06.02.2014 року.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 22 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Витребувати від іноземного підприємства «СЖС Україна» всі наявні бухгалтерські документи на підтвердження господарських відносин з ТОВ «Промпроект», ПП «Торговий дім «Югснаб», ПП СВТО «Спецпроект», ПП «Інфоркорд», ТОВ «Сок Трейд», ТОВ «Авто-Мотив», ТОВ «Ітекс», ТОВ «Софтлайн Інтернешнл», ТОВ «Трубоснаб Україна» за період, що перевірявся (в тому числі, договори, рахунки-фактури, акти виконаних робіт, податкові накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, розрахункові документи, тощо), а також бухгалтерські документи на підтвердження використання придбаних товарів/робіт/послуг у господарській діяльності іноземного підприємства «СЖС Україна».
Зобов'язати іноземне підприємство «СЖС Україна» надати вказані документи у строк до 22 квітня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Витребувати від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів інформацію та належним чином завірені копії всіх наявних документів, на підставі яких проведено перевірку ІП «СЖС Україна», складено акт № 34/25-0/14367709/4 від 25.10.2013 року та прийнято податкові повідомлення-рішення № 0000134600 від 11.11.2013 року, № 0000144600 від 11.11.2013 року, № 000014800 від 06.02.2014 року.
Зобов'язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів надати вказані інформацію та документи у строк до 22 квітня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 23 квітня 2014 року на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.А. Левчук
The court decision No. 38202042, Odesa District Administrative Court was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 815/2277/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: