Court ruling № 38201871, 31.03.2014, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

437/15764/13-а

УХВАЛА

31 березня 2014 року м. Луганськ

Ленінський районний суд м. Луганська, в складі:

головуючого - судді Антоненко М.В.

при секретарі судового засідання Єсауленко Н.О.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Луганська з адміністративним позовом до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про визнання неправомірними дії.

До Ленінського районного суду м. Луганська від представника відповідача - Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради, надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не замовляє самостійних вимог на предмет спору Ленінську міжрайонну виконавчу дирекцію Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач у адміністративному позові просила розглянути справу без її участі. Причини неявки представника відповідача суду не відомі. Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання за даної явки учасників справи.

Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання, оскільки представником відповідача не надано суду належних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Ленінську міжрайонної виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко