Справа № 591/424/14-ц
Провадження № 2-во/591/59/14
У Х В А Л А
11 квітня 2014 року м. Суми
Зарічний районний суд м.Суми в складі: головуючого в особі судді Янголь Є.В., при секретарі - Дубініній Т.Ю., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду -
в с т а н о в и в:
Зарічним районним судом м.Суми 25.03.2014 року розглянуто справу і постановлено рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення коштів.
При виготовленні рішення було допущено описку, а саме не вірно зазначено по-батькові позивача та замість «Олексіївна» зазначено «Олександрівна» (а.с.65-66).
Сторони в судове засідання не з'явились. Від них надійшли заяви слухати справу в їх відсутність. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні, оскільки відповідно до ксерокопії паспорта по-батькові позивача «Олексіївна» (а.с.9).
Керуючись ст.219 ЦПК України -
у х в а л и в:
Виправити описку в резолютивній частині рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення коштів, зазначивши по батькові позивача - Олексіївна.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Для осіб які не приймали участі у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
СУДДЯ Янголь Є.В.
The court decision No. 38201677, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 591/424/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: