Справа № 404/466/14-ц
Номер провадження 2/404/776/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
14 квітня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді -Панфілової А.В.
при секретарі - Голенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради третя особа Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майна в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
У зв»язку з необхідністю обгрунтування доводів сторін та висновків суду, суд дійшов висновку, щодо оголошення вступної та резолютивної частини рішення,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради третя особа Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майна в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Визнати за - ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за - ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .
Суддя Кіровського А. В. Панфілова
районного суду
м.Кіровограда
The court decision No. 38201186, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 404/466/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: