Справа № 751/1181/14 Провадження № 22-ц/795/923/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 45 У Х В А Л А
14 квітня 2014 рокум. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., вивчивши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1, Чернігівської міської ради на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 березня 2014 року у справі за позовом заступника прокурора м.Чернігова до Чернігівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення міської ради та державних актів на право власності на земельні ділянки,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 09 квітня 2014 року апеляційні скарги ОСОБА_1, Чернігівської міської ради на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 березня 2014 року були залишені без руху в зв'язку з їх недоліками. Апелянтам було надано строк для їх усунення.
Зазначені в ухвалі недоліки апеляційних скарг усунуто своєчасно.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Чернігівської міської ради на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 березня 2014 року у справі за позовом заступника прокурора м.Чернігова до Чернігівської міської ради, ОСОБА_1, про визнання незаконним і скасування рішення міської ради та державних актів на право власності на земельні ділянки.
Провести підготовчі дії: надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 25 квітня 2014 року для подачі можливих заперечень на дані апеляційні скарги.
СуддяМ. І. Позігун
The court decision No. 38200746, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 751/1181/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: