Court ruling № 38200182, 07.04.2014, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2014 року

Провадження №2/425/313/14

Справа №425/839/14-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

28 лютого 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00013690688 від 02.04.2014 року та копією актового запису про смерть № 833 від 23.11.2013 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області (а.с. 10-12).

Судом було вжито заходів щодо виявлення спадкоємців померлого ОСОБА_1 з метою залучення їх до участі у справі в якості правонаступників померлого відповідача. Згідно відповіді завідувача Рубіжанської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_1 спадкоємці із заявами до Рубіжанської державної нотаріальної контори та приватних нотаріусів Рубіжанського міського нотаріального округу про прийняття спадщини або відмову від неї не зверталися, спадкова справа не заводилась, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 13-14).

Також, з вищезазначеної відповіді державного нотаріуса вбачається, що ПАТ Приватбанк, як кредитор померлого ОСОБА_1, не предявив свої вимоги до спадкоємців в порядку відповідно до ст. 1281 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, в результаті вжитих заходів щодо встановлення спадкоємців відповідача ОСОБА_1 з метою їх залучення до участі у справі як правонаступників, встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_1 станом на час зверненн банку до суду ніхто не прийняв.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи факт смерті відповідача, відсутність у померлого спадкоємців, що прийняли спадщину, суд вважає за необхідне відмовити в відкритті провадження у цій справі.

Суд вважає за необхідне розяснити ПАТ КБ Приватбанк положення ч. 7 ст. 122 ЦПК України, відповідно до якої відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір ПАТ КБ Приватбанк повертається сплачена сума судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 37, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк (місцезнаходження: місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, ідентифікаційний код 14360570) сплачений платіжним дорученням № IHN97B0M1M від 07.02.2014 року судовий збір у сумі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО.Ш. Мирошникова