АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3994/14 Справа № 202/25142/2013 Головуючий у 1 й інстанції - Слюсар Л.П. Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_4 про звернення стягення, -
В С Т А Н О В И ЛА:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України та відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА :
Поновити строк Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк» на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2014 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 08.04.2014 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.
Повідомити особу, яка подала скаргу про те, що вона має право відкликати, чи відмовитися від скарги.
Суддя О.В. Лаченкова
The court decision No. 38199944, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 202/25142/2013. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: