КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/10497/13-а
У Х В А Л А
"17" вересня 2013 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ем Джі Груп" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ем Джі Груп" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.04.2013 №0004972208 та №0004982208, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "05" серпня 2013 р. в задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ем Джі Груп" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ем Джі Груп" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.04.2013 №0004972208 та №0004982208.
Встановити строк до 24 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Собків Я.М.
The court decision No. 38198543, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/10497/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: