Court ruling № 38198352, 14.04.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/8645/13-ц

Провадження № 2/522/2843/14

УХВАЛА

14 квітня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та скасування реєстрації права власності ;

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладеного 28 січня 2003 року між відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори Гуряновою Л.Г. за р.№ 1-375, та про скасування реєстрації права власності на цю квартиру за відповідачем ОСОБА_3

Під час судового розгляду даної справи позивач ОСОБА_1 подала адресовану суду свою письмову заяву про об'єднання даної справи в одне провадження з іншою цивільною справою № 522/30469/13-ц (провадження № 2/522/12385/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, - що розглядається в Приморському районному суді м.Одеси під головуванням судді Суворової О.В.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_7 підтримали вищевказану заяву, а адвокат ОСОБА_8, яка є представником відповідача ОСОБА_2, категорично заперечувала проти цієї заяви позивача.

Відповідач ОСОБА_3 подала адресоване суду своє письмове клопотання про розгляд даної справи без її участі, яке приєднано судом до матеріалів справи.

Вирішуючи згадану заяву позивача про об'єднання справ в одне провадження, суд виходить з того, що заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги у вищевказаних справах не є однорідними, отже предмети доказування у цих справах різні, тому спільний розгляд цих справ є недоцільним та може призвести до ускладнення їх розгляду.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відхилити заяву позивача ОСОБА_1 про об'єднання справ в одне провадження.

Суддя Н.А.Ільченко

14.04.2014