Decision № 38196313, 14.04.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

14.04.2014 Справа № 756/1013/14-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

______________

756/1013/14-ц

Справа №2-756/1542/14

УХВАЛА

14 квітня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В. розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Оболонського районного суду із позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

В зв'язку з тим, що у позивача є складнощі в отримані певних доказів представник позивача в судовому засіданні звернувся з клопотанням, в якому просив витребувати із Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві належним чином завірену довідку з інформацією, щодо доходів ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), за період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 рік включно, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Представники відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В поданому клопотанні представник позивача навів достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення доказів у спосіб їх витребування.

Керуючись ст. ст. 137, 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів шляхом їх витребування у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя про поділ майна подружжя - задовольнити.

Витребувати в Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів належним чином завірену довідку з інформацією, щодо доходів ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), за період з 17.07.2004 року по 04.04.2011 рік включно, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.В. Диба