Court ruling № 38196176, 11.04.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 квітня 2014 року м. Київ № 826/17510/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва у адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп 1»

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про

скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Груп 1» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.06.2013 №0000512230.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2014 у справі № 826/17510/13-а позовні вимоги задоволено.

Згідно з пунктами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що у пунктах 2 та 3 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2014 в адміністративній справі № 826/17510/13-а допущено описку, а саме: помилково зазначено «Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві» замість «Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві».

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2014 у справі № 826/17510/13-а шляхом викладення пунктів 2 та 3 резолютивної частини наступним чином:

« 2. Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві від 14.06.2013 №0000512230.

3. Зобов’язати відповідний підрозділ Державної казначейської служби України стягнути судові витрати в сумі 389,69 (триста вісімдесят дев’ять гривень 69 коп.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп 1» (код ЄДРПОУ 35625166) за рахунок Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський