Справа № 592/11211/13-цГоловуючий у 1-й інстанції: Корольова Г. Ю. Номер провадження 22-ц/788/850/14 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
10 квітня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Сибільової Л.О.,
суддів - Криворотенка В.І., Маслова В.О.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою його представником ОСОБА_3
на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 березня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду
у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживачів, визнання угоди недійсною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
Позивач звільнений від сплати судового збору на суму 121,80 грн. на підставі п.7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як споживач за позовом, що пов'язаний з порушення його прав.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою його представником ОСОБА_3.
Копію апеляційної скарги надіслати: ТОВ «Авто Просто».
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до 22 квітня 2014 року.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "23" квітня 2014 р. на 09:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі ОСОБА_2, відповідача: ТОВ «АвтоПосто», представника позивача: ОСОБА_3. (т.2 а.с. 1
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 38194621, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/11211/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: