Справа №464/2914/14-ц
пр № 2/464/889/14
У Х В А Л А
28.03.2014 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПрАТ «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и в :
позивач ПрАТ «Страхова компанія «Перша» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 9110,88 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не додано документ про сплату судового збору.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про стягненя а позову визначається сумою, яка стягується.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за позовну заяву майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру заробітної плати - 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн.
Таким чином, враховуючи, що ціна позову становить 9110,88 грн., позивачу слід сплатити 243,60 грн. судового збору.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Сихівського району м. Львова; код ЄДРПОУ: 38007636; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сихівському районі м.Львова; МФО 825014; рахунок: 31218206700008. Позивач повинен надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.
Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статі 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 208, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ПрАТ «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Надати позивачеві строк п'ять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тімченко
The court decision No. 38191913, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 464/2914/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: