ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"14" квітня 2014 р. Справа № 923/494/14
Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали
за заявою: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Краснопільська", с. Краснопілля, Березанського району Миколаївської області,
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,
про стягнення 3762 грн. 68 коп.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "06" травня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 05.05.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: докази на підтвердження того, що відповідач (ОСОБА_1.) є фізичною особою-підприємцем станом на день звернення з позовом (згідно договору поставки паливно-мастильних матеріалів №4/06-13 від 11.06.2013 р. відповідач ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем).
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 38191639, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 923/494/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: