Україна
Справа № 421/1081/14-ц
Провадження № 2-н/421/449/2014
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
11 квітня 2014 року Суддя Первомайського міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що боржник не вносить плату за надані послуги з опалення.
Ст. 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч. 7 ст.100 ЦПК України суддя виносить ухвалу про відкриття наказного провадження, якщо відсутні підстави для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, повернення зави про видачу судового наказу або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Подана заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, надана довідка про місце реєстрації боржників -фізичних осіб. Судовий збір сплачений в належних розмірах..
Керуючись вимогами ст. ст. 95,96,97,98,99,100 102 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення з боржника ОСОБА_1.
Судовий наказ видати 14.04.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Д. Скочій
The court decision No. 38190020, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 421/1081/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: