Court ruling № 38189639, 19.02.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.02.2014
Case No.
161/21646/13-а
Document №
38189639
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 161/21646/13-а

Номер провадження: 2-а/161/53/14

У Х В А Л А

19 лютого 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції - заступника головного державного інспектора сільського господарства у Волинській області Семенюка Т.А. про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В ході судового засідання вирішувалась заява відповідача про залучення до участі у зазначеній справі в якості співвідповідача Державну інспекцію сільського господарства у Волинській області.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстав для залучення Державної інспекції сільського господарства у Волинській області до участі в даній справі в якості співвідповідача немає, виходячи з наступного.

У свої заяві представник відповідача в обґрунтування необхідності задоволення заяви посилається на те, що при винесені оскаржуваної постанови заступник начальника інспекції Семенюк Т.А. діяла в інтересах Державної інспекції сільського господарства у Волинській області.

Однак, як встановлено судом, позивач оскаржує саме дії заступника начальника інспекції Семенюк Т.А. при винесені оскаржуваної постанови.

При таких обставинах, заява відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державну інспекцію сільського господарства у Волинській області до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 53, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви відповідача Семенюк Т.А. про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача Державну інспекцію сільського господарства у Волинській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38189639 ?

Документ № 38189639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38189639 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38189639 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38189639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38189639, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 38189639, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 38189639 refers to case No. 161/21646/13-а

This decision relates to case No. 161/21646/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38189465
Next document : 38189800