Справа № 686/3341/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2014 року м. Хмельницький
Сділчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Хмельницького МВ УМВС України у Хмельницькій області, з участю: секретаря - Ніколайчук А.В. при розгляді протоколу про адімінстративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До суду в установленому законом порядку на 21.03.2014 року 10 годину 15 хвилин викликався порушник ОСОБА_1, крім цього до нього було застосовано привід, однак до суду він не з'явився, привід виконано не було про причини не виконання суд не повідомлено.
Згідно вимог ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення передбачено ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
За таких обставин, суд вважає, що до ОСОБА_1, слід застосувати примусовий привід через органи міліції.
Керуючись ст.268 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу слуханням відкласти на 03 квітня 2014 року 10 годину 00 хвилин.
Здійснити на даний час в приміщення Хмельницького міськрайонного суду (вул. Кам'янецька, 117, каб.8, пов.2) вдруге примусовий привід через органи міліції правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Постанову для виконання направити начальнику Хмельницького МВ УМВСУ в Хмельницькій області.
Слідчий суддя С. Стефанишин
The court decision No. 38189533, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/3341/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: