Court ruling № 38188433, 11.04.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________________

УХВАЛА

"11" квітня 2014 р. Справа № 918/1394/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Демарк"

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Укрбудремонтажінжирінг"

про звернення стягнення на предмет застави.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Демарк" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Укрбудремонтажінжирінг" про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.12.2013 р. у справі призначено судову автотоварознавчу та транспортно-товарознавчу експертизу та, відповідно, провадження у справі зупинено.

10.04.2014 р. до господарського суду Рівненської області з Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи № 918/1394/13 та висновок експертів.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на зазначене, враховуючи, що підстави які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5019/2073/12 поновити.

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "23" квітня 2014 р. на 16:20год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання №8.

4. Сторонам подати до 20.03.2014р. суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків експертного дослідження.

Суддя Романюк Р.В.