Decision № 38187103, 27.03.2014, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 27.03.2014

Справа № 334/10522/13-ц

Провадження № 2/334/440/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Київського відділення Центральної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Кредобанк" в особі Київського відділення Центральної філії звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 240268 грн. 75 коп., вказавши в заяві, що 04.02.2013р. між ВАТ "Кредобанк", правонаступником якого є ПАТ "Кредобанк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 0377.09.00.2055, на підставі якого він отримав кредит в розмірі 222355 грн. 41 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17,99 % на рік, з кінцевим терміном повернення 01.02.2020р.

Відповідно до п.4.2.1 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно разом з нарахованими процентами в сумі 4689 грн. 00 коп. (ануїтентний платіж), не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Відповідно до п.3.3, 3.4 кредитного договору, на момент укладення договору сторонами обумовлено процентну ставку в розмірі 17,99 % , яка діє протягом першого періоду дії ставки та наступні ставки, починаючи з другого та всіх наступних періодів.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної ставки, вказаної в п.3.2 договору, але не менше 10 грн. за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, у випадку ненадання на вимогу банку документів для оцінки фінансового стану (п.9.1.7) позичальник сплачує штраф в розмірі 200 грн. за кожне таке порушення.

Відповідно до п.9.1.7 кредитного договору, позичальник зобов`язаний, один раз на рік, впродовж дії договору, але не пізніше першого числа кожного дванадцятого місяця від дня укладення договору, надавати в банк офіційні документи, які підтверджують отримання та розмір доходів за останні шість місяців, а у випадку порушення грошових зобов`язань на першу письмову вимогу банку надати необхідні документи для оцінки його фінансового стану.

Банк зі своєї сторони виконав умови договору та надав відповідачу обумовлений кредит в безготівковій формі.

Боржник, відповідно до п.4.2 Кредитного договору забов"ячався повернути банку кредит у повному обсязі, в порядку і терміни передбачені договором.

Крім того, відповідно до п. 4.10 Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів та комісії.

Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 23.07.2013р. за ним утворилася заборгованість в сумі 240268 грн. 75 коп., яка складається з заборгованості : за кредитом в сумі 222355 грн. 41 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 15900 грн. 14 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 2013 грн. 20 коп.

06.04.2012р. між ПАТ "Кредобанк" та ТзДВ "Інтер-Ріск Україна" був укладений договір доручення № б/н, за умовами якого банк доручив останньому врегулювання питання щодо повернення вказаних коштів.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 222355 грн. 41 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 2402 грн. 69 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 04.02.2013р. з відповідачем був укладений кредитний договір № 0377.09.00.2055, на підставі якого він отримав кредит в розмірі 222355 грн. 41 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17,99 % на рік, з кінцевим терміном повернення 01.02.2020р.

06.04.2012р. між ПАТ "Кредобанк" та ТзДВ "Інтер-Ріск Україна" був укладений договір доручення № б/н, за умовами якого банк доручив останньому врегулювання питання щодо повернення вказаних коштів.

Відповідно до п.4.2.1 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно разом з нарахованими процентами в сумі 4689 грн. 00 коп. (ануїтентний платіж), не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Відповідно до п.3.3, 3.4 кредитного договору, на момент укладення договору сторонами обумовлено значення процентної ставки в розмірі 17,99 % , яка діє протягом першого періоду дії ставки. Починаючи з другого та всіх наступних періодів дії ставки проценти за користування кредитом сплачуються згідно встановленого розмірі змінної процентної ставки. В разі, якщо на дату перегляду ставки, яка припадає на період дії первинної процентної ставки різниця між Первинною процентною ставкою та змінюваною процентною ставкою становить менш ніж один процентний пункт (+/- 1%), то на наступний період дії ставки значення змінюваної процентної ставки встановлюється на рівні значення первинної процентної ставки.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної ставки, вказаної в п.3.2 договору, але не менше 10 грн. за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, у випадку ненадання на вимогу банку документів для оцінки фінансового стану (п.9.1.7) позичальник сплачує штраф в розмірі 200 грн. за кожне таке порушення.

Відповідно до п.9.1.7 кредитного договору, позичальник зобов`язаний, один раз на рік, впродовж дії договору, але не пізніше першого числа кожного дванадцятого місяця від дня укладення договору, надавати в банк офіційні документи, які підтверджують отримання та розмір доходів за останні шість місяців, а у випадку порушення грошових зобов`язань на першу письмову вимогу банку надати необхідні документи для оцінки його фінансового стану.

Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 23.07.2013р. за ним утворилася заборгованість в сумі 240268 грн. 75 коп., яка складається з заборгованості : за кредитом в сумі 222355 грн. 41 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 15900 грн. 14 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 2013 грн. 20 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідачем не спростовано.

Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань.

Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом або пенею) відповідно до вимог ст.549 ЦК України.

Відповідач не оспорював умови кредитного договору, вони не визнані недійсними, а тому повинні виконуватися в повному обсязі. Він не надав суду доказів відсутності своєї провини в порушенні забов'язання за кредитним договором.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 240268 грн. 75 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 2402 грн. 69 коп., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 612, 615, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", код ЄДРПОУ 22360822 заборгованість за кредитним договором в сумі 240268 грн. 75 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2402 грн. 69 коп., а всього 242671 (двісті сорок дві тисячі шістсот сімдесят одна) грн. 44 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.