Court ruling № 38186358, 28.02.2014, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/6286/13-ц

Провадження 2-232/14

ухвала

28 лютого 2014 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Михайловій Я.Г.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у попередньому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно та виселення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача Мазуренко Т.В. заявила клопотання про залучення в праві в якості співвідповідача ОСОБА_3, як особу яка також зареєстрована в квартирі на яку позивач просить звернути стягнення.

Представник відповідача ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позовних вимог є звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відповідача.

Як вбачається із довідки Обухівської міської ради в даній квартирі зареєстрована та проживає ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно та виселення.

Зобов'язати позивача надати копію позовної заяви та документів, що приєднані до неї, для вручення співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Тиханський