У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"26" листопада 2013 р.справа № 2а-33/2012
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Туркіної Л.П. (доповідач),
суддів: Проценко О.А. Дурасової Ю.В.
при секретарі - Федосєєвій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.05.2012 р.
у справі № 2а-33/2012
за позовом Голови Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області Доновського О.М.
до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області
треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1
про: визнання протиправними дій ,
Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.05.2012 р. без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення
Головуючий: Л.П. Туркіна
Суддя: О.А. Проценко
Суддя: Ю.В. Дурасова
The court decision No. 38184044, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 9101/106620/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: