Court ruling № 38183271, 08.04.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1475/13 08.04.14

За заявою Київського зоологічного парку загальнодержавного значення про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2013р. у справі № 910/1475/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будком ПО"

до Київського зоологічного парку загальнодержавного значення про стягнення 196 810,92 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Татарчук О.Л. за дов.

Від відповідача (заявника): Устименко О.Г. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2013 у справі № 910/1475/13 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Київського зоологічного парку загальнодержавного значення на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будком ПО" 188 861 грн. 80 коп. основного боргу, 5449 грн. 12 коп. річних, 3886 грн. 22 коп. судового збору.

10.04.2013р. на виконання рішення суду був виданий наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 у справі № 910/1475/13, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013р., відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2013р. та наказу суду від 10.04.2013р. у справі № 910/1475/13 до 01.02.2014р.

18.03.2014р. до суду від Київського зоологічного парку загальнодержавного значення надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2013р. у справі № 910/1475/13, в якій відповідач (боржник) просить розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2013р. та наказу суду від 10.04.2013р. у справі № 910/1475/13 згідно поданого графіку.

Ухвалою суду від 20.03.2014р. (суддя Ярмак О.М.) подану заяву Київського зоологічного парку загальнодержавного значення про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2013р. у справі № 910/1475/13 призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.03.2014р.

За розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 31.03.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Ярмак О.М., справу № 910/1475/13 для розгляду заяви Київського зоологічного парку загальнодержавного значення про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2013р. передано судді Якименку М.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2014р. суддею Якименком М.М. справу № 910/1475/13 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 08.04.2014р.

За розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 07.04.2014р. у зв'язку з виходом судді Ярмак О.М. з відпустки, справу № 910/1475/13 передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 07.04.2014р. заяву Київського зоологічного парку загальнодержавного значення про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2013р. у справі № 910/1475/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.04.2014р.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників позивача (стягувача) та відповідача (боржника), суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Відповідно до п.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012р., підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Свою заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2013р. по справі № 910/1475/13 згідно наданого графіку у період з 27.04.2014р. до 27.11.2014р. заявник (боржник) обгрунтовує тим, що виконання рішення суду призведе до призупинення господарської діяльності Київського зоологічного парку загальнодержавного значення, і як наслідок, до значних матеріальних збитків, загибелі тварин, що занесені до Червоної книги.

Зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013р. було відстрочено рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2013р. по справі № 910/1475/13 до 01.02.2014р. і керівництво Київського зоологічного парку загальнодержавного значення вживає усіх заходів, спрямованих на погашення боргу, а саме: у вересні-жовтні 2013р. до КМДА були подані документи для затвердження фінансового плану та виділення коштів з бюджету на погашення заборгованості перед ТОВ "Будком ПО".

Однак, на підтвердження вказаних обставин, заявником жодних доказів суду не надано.

Слід зазначити, що вказані заявником обставини були предметом розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду, яка судом бадоволена.

Відсутність бюджетних коштів не звільняє боржника від виконання своїх договірних зобов'язань, які виникли у 2011 році.

Посилання боржника, не підтверджені належними доказами, не є обставиною особливого характеру, що ускладнює виконання рішення або робить його неможливим.

У судовому засіданні 08.04.2014р. представник стягувача проти задоволення заяви боржника про розстрочення рішення суду заперечив.

Враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, суд прийшов до висновку, що заява Київського зоологічного парку загальнодержавного значення про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2013р. по справі № 910/1475/13 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Київському зоологічному парку загальнодержавного значення у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2013р. по справі № 910/1475/13.

Суддя О.М.Ярмак