ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 квітня 2014 року Справа № 926/956/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Інвест-Буд", м. Чернівціна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р.у справігосподарського суду Чернівецької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Інвест-Буд", м. Чернівці доЧернівецької міської ради, м. Чернівці про визнання договору земельної ділянки поновленим
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Інвест-Буд" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. у справі № 926/956/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22.04.014 р. о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко
Судді: Л.Й. Катеринчук
Г.П. Коробенко
The court decision No. 38183146, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 926/956/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: