Справа № 236/904/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позову без руху
08 квітня 2014 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Шавиріна Л. П., розглянувши заяву Комунального підприємства " Компанія"Вода Донбасу" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
07.04.2014 року Комунального підприємства " Компанія"Вода Донбасу", звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2. .
Заява подана з порушенням ст. 98 ЦПК Ураїни, а саме: в заяві про видачу судового наказу, повинно бути зазначено ім* я позивача і відповідача; число, місяць рік народження відповідача; їх місце проживання ( перебування ) або місцезнаходження, поштовий індекс; номери засобів зв*зку, якщо такі відомі; зазначення доказів,що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. .
Відповідно до ст.ст. 119-121 ЦПК Ураїни, заява ,яка подана без додержання вимог, викладених у статті 98 ЦПК Ураїни підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства " Компанія"Вода Донбасу" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2, - залишити без руху.
Надати можливість заявнику у п*ятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані недоліки, в противному разі заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
з оригіналом згідно підпис
Голова Краснолиманського міського суду
Донецької області Л.П.Шавиріна
The court decision No. 38182239, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 236/904/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: