Court ruling № 38179628, 11.04.2014, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.04.2014
Case No.
0427/1787/2012
Document №
38179628
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 0427/1787/2012

№ 6/183/158/14

11.04.2014 року

Новомосковського міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2014 року Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань по виконавчому документу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Зазначене подання мотивує тим, що на виконанні у Відділі ДВС Новомосковського МРУЮ знаходиться виконавчий лист №0427/1787/12 від 10.05.2012 року виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_4

Однак, боржник, ігноруючи рішення суду і вимоги Сімейного Кодексу України про обов'язок батьків утримувати і виховувати дітей, ухиляється від сплати аліментів.

Заборгованість боржника по аліментах станом на 01.03.2014 року складає 10475 грн. 95 коп.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд, розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, вважає, подання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи на виконанні у Відділі ДВС Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області знаходиться виконавчий лист №0427/1787/12 від 10.05.2012 року виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_4.

08.06.2012 року відкрито виконавче провадження серія ВП №33393658.

Зазначено в поданні, в результаті вжитих державним виконавцем заходів по виконанню даного рішення встановлено, що боржник аліментні платежі не сплачує, поважних причин для невиконання рішення суду не встановлено.

Боржник неодноразово викликався до ВДВС для сплати заборгованості, попереджався про кримінальну відповідальність за ст.164 КК України, однак заході щодо відшкодування заборгованості не вжив, від сплати аліментів ухиляється.

Заходами державного виконавця перевірено майновий стан боржника за місцем його проживання, в результаті чого встановлено відсутність майна, на яке можливо звернути стягнення.

Заборгованість по аліментах нарахована згідно ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» виходячи з середнього заробітку по Новомосковському району та станом на 01.03.2014 року складає 10475 грн. 95 коп.

Однак в матеріалах подання відсутні будь-які докази, що ОСОБА_2, взагалі, вручена постанова про відкриття виконавчого провадження, відсутні докази про отримання боржником будь-яких викликів до ВДВС Новомосковського МРУЮ, не надано доказів вручення боржнику пропозиції добровільно виконати рішення суду, ухилення боржника від виконання зобов'язання за виконавчим документом.

За відсутності зазначених доказів, а також враховуючи, що обмеження права пересування суперечить Конституційним правам зазначеної особи, зокрема положенням ст.33 Конституції України, ст.313 ЦК України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року, суд позбавлений можливості обмежити у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за виконавчим документом ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України, ст.313 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 38179628 ?

Документ № 38179628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38179628 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38179628 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38179628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38179628, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 38179628, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38179628 refers to case No. 0427/1787/2012

This decision relates to case No. 0427/1787/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38179625
Next document : 38186688