Court ruling № 38178649, 09.04.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
09.04.2014
Case No.
805/18037/13-а
Document №
38178649
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий 1 інстанції - Череповський Є.В.

Суддя-доповідач - Білак С. В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 квітня 2014 року справа №805/18037/13-а

Приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білак С.В., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року у справі № 805/18037/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату недоїмки № Ф-29193-17 від 07.12.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2014 року Донецький апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року у справі № 805/18037/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату недоїмки № Ф-29193-17 від 07.12.2013 року. Апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції без змін.

Дослідивши текст ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду колегія прийшла до висновку щодо необхідності виправлення описки в її резолютивній частині.

Колегія суддів, встановила, що у її резолютивній частині, помилково зазначено апелянта та найменування суду першої інстанції, але матеріали справи свідчать про описку.

Виходячи з того, що в судовому рішенні допущена описка, яка повинна бути усунена, керуючись ст. 169 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року по справі № 805/18037/13-а.

Змінити у резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року апелянта та найменування суду першої інстанції.

Викласти перший та другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

Апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року у справі № 805/18037/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату недоїмки № Ф-29193-17 від 07.12.2013 року - залишити без змін.

В інший частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в законну силу з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді Т.Г. Гаврищук

М.Г.Сухарьок

Часті запитання

Який тип судового документу № 38178649 ?

Документ № 38178649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38178649 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38178649 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38178649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38178649, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 38178649, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 38178649 refers to case No. 805/18037/13-а

This decision relates to case No. 805/18037/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38178423
Next document : 38178651