номер провадження справи 12/16/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.2014 Справа № 908/356/14
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Рикун А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
№ 908/356/14
за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів
до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями у формі ЗАТ "Запорізький залізорудний комбінат", с. Мала Білозерка-4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Чопська митниця Міндоходів, м. Ужгород
про стягнення 334794,52 грн.
за участю представників:
від позивача - Шишкова Л.С., довіреність № НЮ-26 від 01.01.14 р.
від відповідача - Безсмертна Т.М., довіреність № 01/4917 від 04.11.13 р.
Кондратєва Н.А., довіреність № 20/177 від 07.08.13 р.
від третьої особи - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Державне територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі ЗАТ "Запорізький залізорудний комбінат" про стягнення зборів в сумі 334794,92 грн.
У судове засідання представник третьої особи не з'явився. Проте до початку судового засідання від третьої особи на адресу суду надійшли письмові пояснення, в яких останній просив розглянути справу без участі свого представника.
Представник відповідача надав суду додаткові письмові пояснення та документи, з яких вбачається, що перевірка та вивантаження вагонів із залізною рудою здійснювалось на підставі орієнтування № 12-35/1182ЕП від 10.05.13 р., оформленого Запорізькою митницею Державної митної служби України, що потребує з'ясування..
Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Таким чином, існує необхідність викликати в судове засідання уповноважених представників Запорізької митниці Державної митної служби України для дачі пояснень та надання витребуваних документів.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 23.04.14р. об 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобов'язати позивача надати докази надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи в оригіналах.
3. Викликати в судове засідання для дачі пояснень уповноваженого представника Запорізької митниці Державної митної служби України, зобов'язавши надати орієнтування № 12-35/1182ЕП від 10.05.13 р. (належним чином засвідчену копію для приєднання до матеріалів справи, оригінал - суду для огляду), письмові пояснення.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя О.Г.Смірнов
The court decision No. 38178279, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/356/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: