Справа № 483/2952/13-ц
Провадження № 2/483/868/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 жовтня 2013 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., з приводу позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И Л А :
29 жовтня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якій просять зобов'язати відповідачів усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованих прибудов та знесення незаконно встановлених огорож
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не викладено, які саме будівлі є самочинно збудованими, не викладено обставини щодо відсутності у відповідачі відповідних дозвільних документів на будівництво спірних будівель, не викладено обставини щодо вставлення порушення відповідачами меж земельних ділянок, та не зазначено докази, що підтверджують ці обставини
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, зазначені недоліки є підставою для надання строку для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що для усунення зазначених вище недоліків їм необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції, в якій, крім раніше викладеного, зазначити:
- які саме будівлі є самочинно збудованими;
- викласти обставини щодо відсутності у відповідачів відповідних дозвільних документів на будівництво спірних будівель;
- викласти обставини щодо вставлення порушення відповідачами меж земельних ділянок;
- зазначити докази, які підтверджують ці обставини.
Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38176909, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 483/2952/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: