№ 38176703, 20.12.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 0308/18158/12

Провадження № 1/161/86/13

П О С Т А Н О В А

місто Луцьк 20 грудня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Куденчук О.М.,

прокурора: Гарбуза В.В.,

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку кримінальну справу по обвинуваченню -

ОСОБА_2

За ч.2 ст. 368; ч.3 ст. 368 КК України;

ОСОБА_3

За ч.1 ст. 369 КК України; -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний по справі ОСОБА_3 досудовим слідством обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, а саме у тому, що16 лютого 2011 року, о 9 годині 22 хвилини, на сходовій площадці 3 поверху будівлі Залізничного районного суду м. Львова, розміщеного у м. Львові по вул. Степана Бандери, 3, діючи в інтересах свого підзахисного ОСОБА_4, за постановлення у кримінальній справі № 183-0333 вироку щодо останнього, не пов'язаного з позбавленням волі та призначенням йому іспитового строку, дав хабар у розмірі 400 000 гривень судді ОСОБА_5, про дачу якого попередньо з ним домовився.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв»язку із дійовим каяттям, оскільки інкримінований йому злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, він щиро розкаявся та активно сприяв у розкритті злочину, вперше вчинив злочин, яким шкоди не заподіяно.

Заслухавши думку учасників судового розгляду: прокурора Гарбуза В.В., підсудного ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_1, які заперечили клопотання, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити. Приймаючи таке рішення, суд враховує, що шкода, в даному випадку, у разі доведеності винуватості ОСОБА_3, у вчиненні інкримінованого йому злочину, спричинена у зв»язку із здійсненням правосуддя, і дана обставина породжує недовіру громадян до органів правосуддя та адвокатури, підриває авторитет органів державної влади в цілому, у зв»язку із чим, вчинені злочини являють собою підвищену суспільну небезпеку та мають великий негативний резонанс, і не зважаючи на те, що злочин дійсно відноситься до категорії невеликої тяжкості, однак тому суд вважає, що у клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст. 273 КПК України (в редакції 1960 року), суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання підсудного по справі ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 369 КК України відмовити.

Постанова не оскаржується.

Головуючий: М.С. Квятковський.