Провадження№ 2-во/484/25/14
Справа№ 484/4721/13-ц
Ухвала
Іменем України
04.04.2014 року м.Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді - Максютенко О.А.
при секретарі - Завірюха В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області заяву ПАТ "Миколаївгаз " про внесення змін до судового наказу, -
встановив:
17.10.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було винесено судовий наказ по справі за заявою ПАТ "Миколаївгаз" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.
При винесеня судового наказу суд допустив описку, не вказано ідивідуальний ідентифікаційний код фізичної особи-боржника:ОСОБА_1.
Дослідивши заяву стягувача та матеріали справи, суд дійшов до слідуючого.
В силу ст. 219ЦПК України суд, який видав судовий наказ, може за заявою стягувавча виправити описку і очевиді арифметичні помилки, допущені при його оформленні або видачі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити описки, які допущені в судовому наказі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.10.2013 року по справі №484/472/13-ц, № 2-н/484/575/13 за заявою ПАТ "Миколаївгаз" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ, вказати індивідуальний ідентифікаційний код фізичної особи -боржника: ОСОБА_1: НОМЕР_1.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 38175708, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 484/4721/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: