Court ruling № 38173322, 09.04.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2014 р. Справа№ 5015/3831/11

За позовом: Прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі:

позивача 1: Кабінету Міністрів України, м. Київ

позивача 2: Головне управління Держкомзему у Львівській області, м. Львів

до відповідача : Великолюбінської селищної ради, смт. Великий Любінь

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство "Укрпрофоздоровниця" ДП "Санаторій "Любінь Великий", смт. Великий Любінь

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реабілітаційно-оздоровчий комплекс - санаторій "Великий Любінь №1", смт. Великий Любінь

про: визнання нечинним рішення сесії Великолюбінської селищної ради №276 від 18.08.2005р. "Про припинення права користування земельною ділянкою", визнання нечинним рішення Великолюбінської селищної ради №282 від 25.10.2007р. "Про затвердження технічної документації з інвентаризації земельних ділянок для передачі в оренду ТзОВ "РОКСВЕЛ-1" в смт.Великий Любінь, вул. Львівська, 16б"; визнання нечинним рішення Великолюбінської селищної ради №283 від 25.10.2007р. "Про затвердження технічної документації з інвентаризації земельних ділянок для передачі в оренду ТзОВ "РОКСВЕЛ-1" в смт. Великий Любінь, вул. Львівська, 16г".

Суддя Долінська О.З.

Суддя Козак І.Б.

Суддя Яворський Б.І.

При секретарі судового засідання Вашкевич Н.І.

За участю представників:

від прокуратури: Лука Г.В. - посвідчення №020328 видане 06.09.2012 р. дійсне до 06.09.2018 р.- прокурор прокуратури м. Львова,

від позивача 1: не з'явився,

від позивача 2: не з'явився,

відповідача: Буняк - голова Великолюбінської селищної ради,

від третьої особи 1: не з'явився,

від третьої особи 2: не з"явився.

Суть спору: Позов заявлено прокурором Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Головного управління Держкомзему у Львівській області до Великолюбінської селищної ради, третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство "Укрпрофоздоровниця" ДП "Санаторій "Любінь Великий", третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Реабілітаційно-оздоровчий комплекс - санаторій "Великий Любінь №1" про визнання нечинним рішення сесії Великолюбінської селищної ради №276 від 18.08.2005р. "Про припинення права користування земельною ділянкою", визнання нечинним рішення Великолюбінської селищної ради №282 від 25.10.2007р. "Про затвердження технічної документації з інвентаризації земельних ділянок для передачі в оренду ТзОВ "РОКСВЕЛ-1" в смт.Великий Любінь, вул.Львівська, 16б"; визнання нечинним рішення Великолюбінської селищної ради №283 від 25.10.2007р. "Про затвердження технічної документації з інвентаризації земельних ділянок для передачі в оренду ТзОВ "РОКСВЕЛ-1" в смт.Великий Любінь, вул.Львівська, 16г".

Автоматизованою системою документообігу, в зв'язку тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П. (розпорядження №843 від 02.10.2013 р. «Щодо призначеня повторного автоматичного розподілу справ), проведено заміну головуючого судді у справі на суддю Долінську О.З.

Для з'ясування наявності, відсутності обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, колегія суддів в складі головуючого судді Долінської О.З. суддів Яворського Б.І. та ОСОБА_1 ухвалою від 04.10.2013 р. поновила провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.11.2013 р.

Ухвалою від 13.11.2013 р. провадження у справі зупинено до прийняття господарським судом Львівської області рішення у справі №5015/3683/11 та набрання ним законної сили.

Автоматизованою системою документообігу в зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_1 який бере участь у колегіальному розгляді справи у складі трьох суддів у справі №5015/3831/11 на підставі розпорядження №170 від 31.03.2014 р. «Щодо призначеня повторного автоматичного розподілу справ, проведено заміну члена колегії, а саме судді ОСОБА_1 на суддю Козак І.Б.

Для з'ясування наявності, відсутності обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, суд ухвалою від 01.04.2014 р. поновив провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.04.2014 р.

В судове засідання 09.04.2014 р. прокурор з'явився, повідомив, що постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2014 р. у справі №914/3683/11 рішення попередніх інстанцій скасовано і справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області, подав клопотання про зупинення провадження у справі №5015/3831/11 до вирішення справи №5015/3683/11 та набрання рішенням законної сили.

В судове засідання 09.04.2014 р. представник позивача - 1 не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимог ухвали суду не виконав.

В судове засідання 09.04.2014 р. представник позивача - 2 не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимог ухвали суду не виконав.

В судове засідання 09.04.2014 р. представник відповідача з'явився, подав клопотання про зупинення провадження у справі №5015/3831/11 до вирішення справи №5015/3683/11 та набрання рішення законної сили, так як рішення від 18.08.2005 р. №276, від 25.10.2007 р. №№282, 283 були прийняті у зв'язку з набуттям Товариством з обмеженою відповідальністю «Реабілітаційно - оздоровчий комплекс санаторій «Великий Любінь №1» права власності на нерухоме майно - корпуси №2 та №4 санаторію «Любінь Великий», що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, смт. Любінь Великий. Перехід корпусів №2 та №4 санаторію «Любінь Великий» у власність держави неминуче зумовить необхідність передання компетентному органові прав на відповідну земельну ділянку з огляду на необхідність забезпечення життєдіяльності та обслуговування згаданого вище нерухомого майна.

В судове засідання 09.04.2014 р. представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору не з'явились, причин неприбуття в судове засідання не повідомили.

Розглянувши подані клопотання, суд прийшов до висновку про те, що справа №5015/3683/11 є взаємопов'язаною із справою № 5015/3831/11 із підстав викладених у клопотанні прокурора та представника відповідача та вирішення господарським судом Львівської області справи № 5015/3831/11 по суті заявлених позовних вимог є неможливим до прийняття господарським судом Львівської області рішення у справі №5015/3683/11 та набрання ним законної сили.

Відповідно до ч.1.ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.22, 29, ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №5015/3831/11до до вирішення справи №5015/3683/11, що розглядається господарським судом Львівської області та набрання рішенням законної сили.

2. Зобов"язати сторони надати суду докази про результати розгляду справи №5015/3683/11, після подання яких провадження у справі буде поновлено.

Суддя Долінська О. З.

Суддя Козак І.Б.

Суддя Яворський Б.І.