Справа №2-3025/14
(№760/6946/14-ц)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «АГТ ПЛЮС» до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «ГАРАНТІЯ», ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідачів про стягнення суми страхового відшкодування.
Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про повернення її позивачу разом зі всіма додатками до неї для подання до належного суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ліцензії серії АБ №594458 виданою Державною комісією з регулювання ринків Фінансових послуг України, відповідач Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «ГАРАНТІЯ» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3.
Відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачу.
В зв'язку з тим, що місцезнаходження відповідачів територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва, прихожу до висновку про повернення заяви позивачу для подання до належного суду.
Підстав для застосування альтернативної підсудності не встановлено.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ч. 1 ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ТОВ «АГТ ПЛЮС» до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «ГАРАНТІЯ», ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування - повернути позивачу разом зі всіма додатками для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 38171237, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 760/6946/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: