ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
09.04.14 Справа № 910/6233/14.
Суддя Нечай О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Родос»
до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» та Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»
про визнання дій та бездіяльності незаконними та відшкодування завданої шкоди в розмірі 1 330 070,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 09.04.14 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.
3. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, будинок 4/6; ідентифікаційний код: 23494714) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
4. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсайд-Харків» (61050, Харківська обл., м. Харків, вул. Руставелі, будинок 11-б; ідентифікаційний код: 37659490) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру».
5. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Оіл-Оранж» (04215, м. Київ, вул. Світлицького, будинок 24, кв. 215; ідентифікаційний код: 38536535) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії».
6. Зобов'язати позивача до 15.04.2014 р. надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду до 18.04.2014 р.
7. Зобов'язати позивача надати суду до 18.04.2014 р.:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про позивача, відповідача та третіх осіб станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою.
8. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру» надати суду до 18.04.2014 р.:
- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу, іншому відповідачу та третім особам;
- банківську виписку по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсайд-Харків» № 26008055102001, відкритому у Публічному акціонерному товаристві «Банк Кіпру», за період з 14.12.2011 р. по 16.04.2013 р.
9. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» надати суду до 18.04.2014 р.:
- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу, іншому відповідачу та третім особам;
- банківську виписку по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіл-Оранж» відкритому в Публічному акціонерному товаристві «Дочірній банк Сбербанку Росії» № 26057013013771, за період з 18.01.2012 р. по 16.04.2013 р.
10. Зобов'язати третіх осіб надати суду до 18.04.2014 р. письмові пояснення по суті спору.
11. Зобов'язати Славутицький районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області надати суду до 18.04.2014 р. належним чином засвідчені копії всіх матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12013240210000467 від 18.04.2013 р. за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 361 КК України.
12. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Інтеркредитбанк» надати суду до 18.04.2014 р.:
- письмові пояснення щодо перерахування коштів з рахунку № 26009010000516, відкритого Товариством з обмеженою відповідальністю «Манаус» у Публічному акціонерному товаристві «Інтеркредитбанк», на рахунок № 26009010738501, відкритий Товариством з обмеженою відповідальністю «Аква-Родос» у Публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк» в розмірі 1 000 000,00 грн. з призначенням платежу: «Повернення грошових коштів згідно листа №-28.1-Б/Б від 18.04.2013 р.»;
- належним чином засвідчену копію листа №-28.1-Б/Б від 18.04.2013 р.
13. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
14. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.В. Нечай
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 38170964, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/6233/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: