Court ruling № 38167572, 10.04.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.04.14 Справа № 909/1233/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Мирутенко О.Л.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Івано-франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України від 03.03.14 р. №7/40-486вих.14

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2014року

у справі № 909/1233/13

за позовом Івано-франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є : Міністерство оборони України, м. Київ

до відповідача Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет

спору: закрите акціонерне товариство «Будівельна Компанія» « Прикарпаття і К»(надалі ЗАТ «Будівельна Компанія» «Прикарпаття і К»), м. Івано - Франківськ

про визнання неправомірними дій Івано - Франківської міської ради щодо ухилення від відшкодування збитків та зобов'язання відповідача відшкодувати завдані збитки державі в сумі 333 722,74

з участю представників:

від прокуратури: Ройко А.І. - прокурор відділу (посвідчення № 012483 від 02.11.2012р.);

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Буджак В.М. - представник (довіреність від 08.01.2014р. № 15/01-20/66-в);

від третьої особи: Варинський З.А. - представник (довіреність від 04.01.2012р. № 001-с)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2014р. у

справі № 909/1233/13 у задоволенні позовних вимог Івано-франківського прокурора з

нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є : Міністерство оборони України - відмовлено. Стягнуто з Міністерства оборони України в дохід Державного бюджету України - 8 216,06грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, Івано-Франківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2014р. у складі колегії суддів: головуючий - суддя Кравчук Н.М., судді Гнатюк Г.М. та Мирутенко О.Л. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.04.2014р.

Розпорядженням голови суду від 10.04.2014р., у зв`язку із зайнятістю судді Гнатюк Г.М. у іншій колегії суддів у склад колегії суддів введено замість судді Гнатюк Г.М. - суддю Плотніцького Б.Д.

Прокурор в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримав та наполягає на її задоволенні.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу проти доводів скаржника заперечує та просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник третьої особи - ЗАТ «Будівельна Компанія» «Прикарпаття і К» підтримав апеляційну скаргу подану прокурором та просив її задоволити.

В судовому засіданні 10.04.2014р., заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський

суд , -У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 00 хв. 24 квітня 2014 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

3. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Мирутенко О.Л.

суддя Плотніцький Б.Д.