ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.04.14 Справа № 914/996/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Кузя В.Л.
Юрченка Я.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» м.Городок Львівської області №24/01-02 від 02.04.2014 р.
на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.03.2014 р.
у справі №914/996/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» м.Городок Львівської області
до відповідача «Gateborg solutions» LTD Great Britain
про стягнення суми попередньої оплати в сумі 3 186 739,81 євро, що згідно офіційного курсу НБУ становить 44 776 170,43 грн.
визнав достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» м. Городок Львівської області №24/01-02 від 02.04.2014 р. до провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2014 р. о 10.00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддя Матущак О.І.
Судді Кузь В.Л.
Юрченко Я.О.
The court decision No. 38167529, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/996/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: