ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.04.14 Справа № 5015/7368/11
за заявою: ОСОБА_5
до : ТзОВ «Львівська гарнізонна база»
про: банкрутство
Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.02.2012 року по справі №5015/7368/11.
ВСТАНОВИЛА:
Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилене.
Ухвалою апеляційного господарського суду від 09.04.2014р. було відмовлено ОСОБА_2 в клопотанні про відновлення пропущеного строку на оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 17.02.2012 року по справі №5015/7368/11.
З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням строків, передбачених ст.. 93 ГПК України, а тому підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86,91,93, 97 ГПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.02.2012 року по справі №5015/7368/11 всього на 9 аркушах повернути заявнику без розгляду.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Суддя Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
The court decision No. 38167472, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/7368/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: