Court ruling № 38167459, 08.04.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.04.14 Справа № 926/316/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

при секретарі Шумейко В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Історико-культурний заповідник "Кладовища по вул. Зеленій", м.Чернівці від 12.03.2014р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2014р.

у справі № 926/316/13

за позовом: Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Відділу Державної охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецькій області, м.Чернівці

до відповідача 1: Міського комунального підприємства "Історико-культурний заповідник "Кладовища по вул. Зеленій", м.Чернівці

до відповідача 2: Приватного підприємства "Лігор Сік'юріті", м.Чернівці

про визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів та договору про охорону громадського порядку та безпеки

за участю представників сторін:

від прокурора: Макогон Ю.І.- представник

від позивача: Пендерецький П.В. - представник

від відповідача 1: Ставчанська О.В. - представник

від відповідача 2: не з'явився

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 р. розгляд апеляційної скарги призначено на 08.04.2014 року.

07.04.2014 року відповідачем 1 подано клопотання про припинення провадження у справі у зв»язку з відсутністю предмету спору.

08.04.2014 року представником позивача подано відзив на апеляційну скаргу в якій просить суд залишити рішення господарського суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

08.04.2014 року представником відповідача 2 подано клопотання про припинення провадження у справі у зв»язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач 2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Представники прокуратури та позивача проти клопотання про припинення провадження у справі заперечують.

В судовому засіданні представниками сторін та прокуратури викладено доводи та заперечення по суті апеляційної скарги.

За таких обставин та з метою повного та всестороннього з»ясування усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи, при цьому клопотання про припинення провадження у справі колегією відхиляється за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 29.04.2014р. о 10 год. 15 хв.

2. Присутність представників сторін на власний розсуд.

Головуючий Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.