Court ruling № 38167155, 08.04.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.04.2014
Case No.
910/16908/13
Document №
38167155
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/16908/13 08.04.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТІМЕД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА"

про стягнення 7038,81 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Пригунова А.Б.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

Від позивача: Славов В.О. (дов.)

Від відповідача: Калашнюк О.С. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛТІМЕД" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА" заборгованості в розмірі 7038,81 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/16908/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2013р.

24.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - ТОВ "Алтімед" надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2013р. відкладено розгляд справи № 190/16908/13 на 22.10.2013р.

21.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - ТОВ "Алтімед" надійшли документи по справі.

22.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - ТОВ "Рада" надійшов відзив на позовну заяву.

22.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2013р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/16908/13 на 15 днів.

В судовому засіданні 22.10.2013р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 13.11.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2013р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/16908/13.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 13.11.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/16908/13 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Пригунова А.Б., Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2013р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Пригунова А.Б., Стасюк С.В. прийнято справу № 910/16908/13 до свого провадження та призначено її до розгляду на 11.12.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2013р. розгляд справи №910/16908/13 відкладено на 14.01.2014р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 14.01.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. та судді Пригунової А.Б. у відпустці, справу №910/16908/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Стасюк С.В. (головуючий), суддя Босий В.П., суддя Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2014р. колегією суддів у складі: Стасюк С.В. (головуючий), Босий В.П., Любченко М.О. прийнято справу № 910/16908/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 25.02.2014р.

20.01.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА" надійшли додаткові письмові пояснення.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 18.02.2014р. в зв'язку з виходом судді Гулевець О.В., судді Пригунової А.Б. з відпустки та в зв'язку з великою завантаженістю судді Босого В.П., справу № 910/16908/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Пригунова А.Б., Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2014р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Пригунова А.Б., Любченко М.О. прийнято справу № 910/16908/13 до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2014р. розгляд справи № 910/16908/13 відкладено на 04.03.2014р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 04.03.2014р., у зв'язку з тим, що суддя Гулевець О.В. перебуває на лікарняному та суддя Пригунова А.Б. знаходиться у відпустці, справу № 910/16908/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Стасюк С.В. (головуючий), Баранов Д.О., Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2014р. колегією суддів у складі: Стасюк С.В. (головуючий), Баранов Д.О., Любченко М.О. прийнято справу № 910/16908/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 08.04.2014р.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 08.04.2014 року у зв'язку з великою завантаженістю судді Баранова Д.О., у зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з лікарняного та у зв'язку з виходом судді Пригунової А.Б. з відпустки, справу № 910/16908/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Пригунова А.Б., Стасюк С.В.

08.04.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - ТОВ "Алтімед" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, заява-клопотання про доповнення підстав позову та витребування доказів, заява про вимушене збільшення розміру судових витрат позивача та прохання про їх компенсацію.

В судовому засідання 08.04.2014р. представник позивача - ТОВ "Алтімед" надав суду пояснення по справі, підтримав позовні вимоги та надав пояснення щодо наданих ним клопотань: про долучення документів до матеріалів справи; щодо заяви-клопотання про доповнення підстав позову та витребування доказів; заява про вимушене збільшення розміру судових витрат позивача та прохання про їх компенсацію, просив задовольнити дані клопотання.

Представник відповідача - ТОВ "РАДА" в судовому засіданні 08.04.2014р. надав суду пояснення по справі, заперечив позовні вимоги в повному обсязі, але витребуваних судом документів не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вирішив відкласти розгляд справи та розгляд клопотань позивача - ТОВ "Алтімед": заяви-клопотання про доповнення підстав позову та витребування доказів; заяви про вимушене збільшення розміру судових витрат позивача та прохання про їх компенсацію, оскільки у суду виникла необхідність витребувати у відповідача - ТОВ "РАДА" додаткових письмових пояснень та доказів по справі, які необхідні для вирішення даного спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 910/16908/14 на 13.05.2014 о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Повторно зобов'язати відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА" надати суду:

- оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для доручення до матеріалів справи) акту звірки у період з 2007 по 2008р. та докази наявності експлуатаційних витрат згідно вказаного акту на суму 7038,81 грн.;

- докази, що підтверджують зарахування грошових коштів в розмірі 7038, 81 грн. за Актом звірки в період з 2007 р. по 2008р. в рахунок заборгованості за договором на технічне обслуговування комунальних мереж нежитлових приміщень, надання комунальних послуг та участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 21.07.2006р.

- первинні документи, які підтверджують, що грошові кошти в розмірі 7038,81 грн. (які заявлені до стягнення), є заборгованістю за договором на технічне обслуговування комунальних мереж нежитлових приміщень, надання комунальних послуг та участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 21.07.2006р.

В разі ненадання Товариством з обмеженою відповідальністю "РАДА" вищезазначених документів, суд зобов'язує відповідача надати суду обґрунтовані пояснення, щодо причин ненадання витребуваних судом документів, а також пояснення щодо зарахування Товариством з обмеженою відповідальністю "Рада" перерахованих коштів Товариством з обмеженою відповідальністю "Алтімед" в розмірі 7038,81 грн. та правових підстав їх отримання.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя А.Б. Пригунова

Суддя С.В. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38167155 ?

Документ № 38167155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38167155 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38167155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38167155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38167155, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 38167155, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 38167155 refers to case No. 910/16908/13

This decision relates to case No. 910/16908/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38167136
Next document : 38170906