Court ruling № 38167151, 10.04.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
10.04.2014
Case No.
912/560/13
Document №
38167151
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

10 квітня 2014 року Справа № 912/560/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області № 4612 від 07.04.2014 про відстрочку виконання рішення у справі № 912/560/13

за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: комунального підприємства "Енерговодоконал" Смолінської селищної ради Маловисківського району, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне

про стягнення 423313,78 грн.

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з комунального підприємства "Енерговодоконал" Смолінської селищної ради Маловисківського району за договором поставки природного газу №50/11-БО від 28.01.2011 355143,04 грн. основного боргу, 38182,92 грн. пені, 7123,50 грн. втрат від інфляції та 22864,32 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду від 21.05.2013 позовні вимоги ДК "Газ України" задоволено частково та стягнуто з КП "Енерговодоконал" на користь ДК "Газ України" 395130,86 грн. заборгованості, з яких: 355143,04 грн. основний борг, 10000,00 грн. пеня, 7123,50 грн. інфляційні втрати, 22864,32 грн. 3% річних, а також 8466,28 грн. судового збору. В іншій частині в задоволені позову відмовлено.

Вказане рішення залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 та постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2013.

17.09.2013 у господарським судом видано та направлено стягувачу наказ № 912/560/13.

09.04.2014 до господарського суду Кіровоградської області від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області надійшла заява № 4612 від 07.04.2014 про відстрочку виконання рішення від 21.05.2013 у справі № 912/560/13 до 15.10.2014.

Розглядаючи подану відділом примусового виконання рішень заяву господарський суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Положеннями пункту 7.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Тобто, належним доказом направлення заявником ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та КП "Енерговодоканал" заяви № 4612 від 07.04.2014 про відстрочку виконання рішення від 23.07.2002 у справі № 912/560/13, а також доказів на її обґрунтування, є опис вкладення. Однак, в порушення наведених вище норм чинного законодавства відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області до господарського суду, як доказ направлення сторонам у справі заяви № 4617 від 07.04.2014, надано фіскальні чеки від 08.04.2014 року № 0007434 0006855 та № 0007451 0006872, які не можуть бути визнані господарським судом як належні докази направлення ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та КП "Енерговодоканал" заяви № 4612 від 07.04.2014 про відстрочку виконання рішення від 21.05.2013 у справі № 912/560/13.

За викладених обставин господарський суд дійшов висновку, що заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області № 4612 від 07.04.2014 про відстрочку виконання рішення у справі № 912/560/13 підлягає поверненню заявнику на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви про відстрочку виконання рішення у справі № 912/560/13 не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 56, 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області № 4612 від 07.04.2014 про відстрочку виконання рішення у справі № 912/560/13 та додані до неї документи, повернути заявнику без розгляду.

2.Примірники ухвали разом з матеріалами заяви № 4612 від 07.04.2014 надіслати ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2; примірники ухвали направити ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; КП "Енерговодоканал" за адресою: 26223, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне, вул. Казакова, 39.

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 38167151 ?

Документ № 38167151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38167151 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38167151 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38167151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38167151, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 38167151, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 38167151 refers to case No. 912/560/13

This decision relates to case No. 912/560/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38167137
Next document : 38167154