№ 38166607, 10.04.2014, Luhansk District Administrative Court

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/2137/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Дочірнього підприємства «Пласко» про стягнення податкового боргу у розмірі 18564,23 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Дочірнього підприємства «Пласко» про стягнення податкового боргу у розмірі 18564,23 грн., з яких з земельного податку - 14134,58 грн., та з податку на прибуток підприємств - 4429,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Дочірнє підприємство «Пласко» є платником податків та зборів та перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Лисичанську ГУ Міндоходів у Луганській області. Підприємство має податковий борг з земельного податку у розмірі 14134,58 грн. за період з 01.03.2013 по 30.01.2014 та з податку на прибуток підприємств - 4429,65 грн. Вказаний податковий борг виник внаслідок несплати суми узгодженого податкових зобов'язань, - самостійно нарахованих податкових зобов'язань з земельного податку та з податку на прибуток підприємств у податковій декларації з плати за землю № 9001768811 від 24.02.2013 на загальну суму 14134,58 грн. за січень-грудень 2013 року, та у податковій декларації з податку на прибуток підприємств № 9085690452 від 19.02.2014 на загальну суму 4429,65 грн.

Дочірнє підприємство «Пласко» не забезпечило виконання зобов'язань перед бюджетом по сплаті податків та погашенню податкового боргу за рахунок коштів на його розрахункових рахунках.

У зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків на суму податкового боргу у розмірі 18564,23 грн., з яких з земельного податку - 14134,58 грн., та з податку на прибуток підприємств - 4429,65 грн.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, повідомлявся належним чином за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб. До суду повернувся конверт з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд приходить до такого.

З матеріалів справи вбачається, що Дочірнє підприємство «Пласко» код ЄДРПОУ 13377782 є юридичною особою, зареєстровано Виконавчим комітетом Лисичанської міської ради від 14.01.1998. 09 вересня 2004 року за № 13811200000000042, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України внесено відомості щодо Дочірнього підприємства «Пласко», відповідач є платником податків та зборів та перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Лисичанську ГУ Міндоходів у Луганській області. (а.с.6-12)

Дочірнім підприємством «Пласко» подано до податкового органу податкову декларацію з плати за землю № 9001768811 від 24.02.2013 на загальну суму 14134,58 грн. за січень-грудень 2013 року, та податкову декларацію з податку на прибуток підприємств № 9085690452 від 19.02.2014 на загальну суму 4429,65 грн. (а.с.13-16).

Самостійно визначені у вказаних податкових деклараціях суми податкових зобов'язань відповідачем своєчасно не сплачено, у зв'язку з чим, за відповідачем утворилась заборгованість перед бюджетом у розмірі 18564,23 грн., з яких з земельного податку - 14134,58 грн. (за січень-грудень 2013 року), та з податку на прибуток підприємств - 4429,65 грн.

Також сума заборгованості підтверджена зворотнім боком облікової картки платника податків. (а.с.20,21).

До цього часу податковий борг за вказаними податковими деклараціями з податку на землю та з податку на прибуток підприємств відповідачем не сплачений.

Загальна сума податкової заборгованості складає 18564,23 грн., з яких з земельного податку - 14134,58 грн. (за січень-грудень 2013 року), та з податку на прибуток підприємств - 4429,65 грн.

Органи державної податкової служби згідно з п.п. 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у м. Лисичанську ГУ Міндоходів у Луганській області з метою погашення податкового боргу платника податків вживалися заходи, передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме на юридичну адресу відповідача - 93120, Луганська область, м. Лисичанськ, пр.-т. Леніна, 102, направлено податкову вимогу форми «Ю» від 04.09.2013 № 85-15 на суму 11492,87 грн., однак конверт із зазначеною вимогою повернувся на адресу податкового органу із позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання». (а.с.17-19).

Відповідно до п. 58.3. ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкові вимоги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкову вимогу незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Податкова вимога форми «Ю» від 04.09.2013 № 85-15 на суму 11492,87 грн. була направлені позивачем на адресу відповідача зазначену у Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, однак повернулася до територіального органу доходів і зборів з позначкою поштового відділення про невручення, що підтверджується копією конверту та рекомендованим повідомленням про відправлення. Таким чином відповідно до положень п. 58.2 ст. 58 Податкового кодексу України податкова вимога форми «Ю» від 04.09.2013 № 85-15 на суму 11492,87 грн. вважається надісланою (врученою) платнику податків.

Вищезазначена вимога у встановленому законом порядку не оскаржувалася, що є підставою для стягнення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків Дочірнього підприємства «Пласко» (93120, Луганська область, м. Лисичанськ, пр.-т. Леніна, 102, код ЄДРПОУ 13377782) відкритих у банках, обслуговуючих Дочірнє підприємство «Пласко» на користь Державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 18564,23 грн. (вісімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири грн. 23 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Т.В. Смішлива