Court ruling № 38161748, 09.04.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 квітня 2014 року Справа № 913/3495/13

Провадження № 29/913/3495/13

Суддя господарського суду Луганської області Якушенко Р.Є., розглянувши лист Спеціалізованої дитячо – юнацької школи Олімпійського резерву з спортивної гімнастики «СК «Зоря» Луганської обласної організації фізкультурно – спортивного товариства «Україна», м. Луганськ від 09.04.2014 № 49

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.01.2014 у справі № 913/3495/13 задоволено повністю позов Підприємства об’єднання громадян «Авангард» громадської організації «Спортивний клуб «Зоря» до Спеціалізованої дитячо – юнацької школи Олімпійського резерву з спортивної гімнастики «Спортивний клуб «Зоря» Луганської обласної організації фізкультурно – спортивного товариства «Україна», стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 13 000 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп.

На виконання цього рішення суду 08.02.2014 позивачу було видано відповідний судовий наказ господарського суду Луганської області № 913/3495/13 від 03.02.2014.

09.04.2014 відповідач у справі - Спеціалізована дитячо – юнацька школа Олімпійського резерву з спортивної гімнастики «СК «Зоря» Луганської обласної організації фізкультурно – спортивного товариства «Україна», подав до господарського суду Луганської області лист від 09.04.2014 № 49 з вимогами розглянути в короткий термін зняття арешту з рахунків, що мають цільове призначення, для повноцінної роботи спортивної школи.

В обґрунтування своїх доводів відповідач зазначив, що 08.04.2014 в Укрексімбанку м. Луганська були арештовані рахунок № 2600801007772 СДЮСШОР, який має цільове призначення згідно договору № 474/07/14-12/10 від 27.01.2014 на часткове фінансування дитячо – юнацьких спортивних шкіл за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та благодійний рахунок № 2600902007772, який був відкрито рішенням батьківського комітету учнів СДЮСШОР з гімнастики спортивної для часткової оплати оренди.

Розглянувши лист відповідача, суд дійшов висновку про його повернення без розгляду з огляду на наступне.

Із змісту письмового звернення відповідача у справі випливає, що арешт на його рахунки в тому числі, що мають цільове призначення накладено на виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.01.2014 у даній справі.

Процедура оскарження дій посадових осіб Державної виконавчої служби встановлена у статті 82 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку (частина 2 статті 82 Закону).

Відповідно до частини 1 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За змістом статті 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції.

Суд звертає увагу відповідача у справі на положення пункту 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2013 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", відповідно до якого скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Зміст листа № 49 від 09.04.2014 не містить відомостей стосовно виконавчого органу та процесуального документа, яким здійснено арешт коштів, що знаходяться на рахунках № 2600801007772 та № 2600902007772 в Укрексімбанку м. Луганська, які мають цільове призначення.

Отже, для вирішення питання щодо зняття арешту з вищезазначених рахунків необхідно звернутися зі скаргою на дії виконавчого органу у порядку зазначеному вище.

Враховуючи те, що лист № 49 від 09.04.2014 до господарського суду не відповідає вимогам встановленим для подання скарги на дії виконавчого органу, суд керуючись пунктом 2 частини 1 статті 63 ГПК України повертає його відповідачу у справі без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 63, статей 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Повернути лист Спеціалізованої дитячо – юнацької школи Олімпійського резерву з спортивної гімнастики «СК «Зоря» Луганської обласної організації фізкультурно – спортивного товариства «Україна» від 09.04.2014 № 49 без розгляду.

Додаток (скаржнику): на 1-ому аркуші.

Суддя Р.Є. Якушенко