Court ruling № 38160686, 10.04.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" квітня 2014 р. № 927/488/14

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 52 від 04.04.14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквітан", код ЄДРПОУ 34013185, вул. Декабристів, 38, м. Суми, Сумська область, 40000

Відповідач: Товарисво з обмеженою відповідальнісю "Відродження СВ", вул. Свободи, 76, с. Бирине, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16034

Предмет спору: про стягнення 15813,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додано тільки поштову квитанцію № 2968 від 05.04.2014 р., що не може вважатись належним доказом відправки копії позовної заяви з доданими документами, оскільки відсутній опис вкладення у цінний лист.

Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26).

Про вказані вимоги щодо оформлення копії документів зазначено у п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", де також зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Суд звертає увагу позивача, що всі копії доданих позивачем до позовної заяви документів засвідчені не належним чином, а саме містять лише відмітку: "Копія вірна", особистий підпис особи та відбиток печатки; відсутні назва посади особи, яка засвідчує копію, прізвище та ініціали.

Отже, у разі повторного звернення з позовною заяву до суду позивачу необхідно надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, а також належним чином завірені копії довіреностей на отримання та видачу товару, тим особам, які підписали накладні.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

У відповідності до статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у сумі 1830,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 378 від "02" квітня 2014 р. підлягає поверненню.

Додаток на 10 арк., в т.ч оригінал платіжного доручення № 378 від 02.04.2014

Суддя Скорик Н.О.