КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/16030/13-а Головуючий у 1- й інстанції Дегтярьова О.В. Суддя - доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А
Іменем України
28 березня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ганечко О.М.,
суддів: Літвіної Н.М., Хрімлі О.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2014 року за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Італгруп» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Італгруп» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва, третя особа: Приватне підприємство «Мавікон Трейд» про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Італгруп» залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2013 року - без змін.
Однак в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду мають місце описки, що полягають у невірному зазначенні дати постановленні вказаної ухвали, а саме: « 28 березня 2014 року» замість « 27 березня 2014 року».
Крім того, в резолютивній частині даної ухвали, зазначено одного із суддів - «А.Ю. Коротких » замість «Н.М. Літвіна».
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З метою виправлення описок, та керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
В описовій частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року, зазначити дату постановлення ухвали 27 березня 2013 року, та прізвище судді апеляційної інстанції зазначити «Н.М. Літвіна».
Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: О.М.Ганечко
Судді: Н.М. Літвіна
О.Г.Хрімлі
Головуючий суддя Ганечко О.М.
Судді: Літвіна Н. М.
Хрімлі О.Г.
The court decision No. 38159689, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/16030/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: