ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04.03.2014 К/800/6067/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод»
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 р.
у справі №821/1860/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод»
до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 р. у справі №821/1860/13-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.02.2014 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.
На адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки відмова у задоволенні позовних вимог не передбачає вчинення будь-яких виконавчих дій з метою виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 р. у справі №821/1860/13-а відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
The court decision No. 38158558, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 821/1860/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: