Справа № 357/363/14-ц
2/357/895/14
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,
при секретарі - Александрова А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква
позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнення заборгованості ;
Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як п"ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного банку Комерційний Банк "Приватбанк" 49027, м. Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50 р/р № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № K2V4AK05333469 від 14.05.2007р. - 3333доларів США та 04 цента, що еквівалентно за курсом НБУ - 26640,90грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного банку Комерційний Банк "Приватбанк" 49027, м. Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50 р/р № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 нараховану пеню 2048,57 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 16458,16 грн.
Стягнути на користь Публічного акціонерного банку Комерційний Банк "Приватбанк" 49027, м. Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50 судовий збір на р/р 64993919400001 з ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 128,70грн. з кожної та з ОСОБА_2 -182,59грн.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя Г. О. Подрєзова
The court decision No. 38157652, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 357/363/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: