Court ruling № 38157433, 08.04.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "08" квітня 2014 р. Справа № 19/5007/689-Б/12

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області (смт.Чуднів)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванопіль-2001" (смт. Іванопіль Чуднівського району)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: не з'явились

- від боржника: Циганок І.В. за дов. № 2/01 від 02.01.2013 року ( представник УПФУ в Чуднівському районі Житомирської області);

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 15.06.2012 р. порушено провадження у справі 19/5007/689-Б/12 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванопіль-2001" (смт. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області) за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Житомирської області від 18.10.2012 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Іванопіль-2001" (смт. Іванопіль, Чуднівського району, Житомирської області); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області (13200, смт. Чуднів, вул.Леніна, 107, ідентифікаційний код 20405153); ліквідатора зобов'язано вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04.02.2014., зокрема, проміжний звіт ліквідатора прийнято до відома та долучено до матеріалів справи, продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора УПФУ в Чуднівському районі з 31.01.2014 по 08.04.2014 року включно; затверджено реєстр вимог кредиторів у складі конкурсних кредиторів та призначено наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

До господарського суду Житомирської області через діловодну службу надійшов проміжний звіт ліквідатора з доданими матеріалами.

У судовому засіданні представник ліквідатора повідомила про вчинені дії та подала проміжний звіт № 13521/06 від 08.04.2014 р. про хід ліквідаційної процедури банкрута, згідно якого повідомляє, що від Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області отримано відповідь на запит ліквідатора №300/06 від 22.01.2014 про відсутність зареєстрованої техніки за боржником.

Також, представник ліквідатора повідомила, що в наступне судове засідання буде надано докази проведення зборів кредиторів та звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванопіль-2001".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку звіт ліквідатора прийняти до відома та приєднати до матеріалів справи, призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Крім того від представника ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора з 09.04.2014 по 05.06.2014 включно.

В судовому засіданні 08.04.2014 представник ліквідатора усно зазначила, що на даний час завершити ліквідаційну процедуру неможливо та усно підтримала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора .

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч. 2 ст.22 Закону № 2343 у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 статті 24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідації банкрута та припинення провадження у даній справі, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку задовольнити подане клопотання та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора з 09.04.2014 по 05.06.2014 включно , про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, чинній до 18.01.2013. включно, п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2343-XII від 14 травня 1992 року із змінами та доповненнями в редакції, чинній з 19.01.2013, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора з 09.04.2014 по 05.06.2014 включно.

3. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "05" червня 2014 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім № 409.

4. Зобов'язати ліквідатора - Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області:

- надати за наступний період звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами;

- надати докази проведення зборів кредиторів;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування (інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно наявності / відсутноті нерухомого майна, земельних ділянок у банкрута);

- здійснити інвентаризацію майнових активів ;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення).

5. Викликати у наступне засідання суду уповноважених представників кредиторів та боржника.

Суддя Макаревич В.А.

Списокк розсилки:

1- у справу

2- ліквідатору - УПФУ в Чудн. р-ні - реком.

3- Житомирському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (або під розписку в розносній книзі)