Справа №2-сз-17/14
(№760/4437/13-ц)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши заяву представника позивача ПАТ «Альфа-Банк» про повернення суми судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 05.03.2013 року матеріали позовної заяви ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 повернуто позивачу разом зі всіма додатками для подання до належного суду.
26.03.2014 року до суду надійшла заява від представника позивача про повернення суми сплаченого позивачем судового збору 1231,40 грн., у зв'язку з тим, що матеріали справи були повернуті.
Вивчивши заяву та матеріали справи прихожу до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.
Встановлено, що при зверненні до суду з вищезазначеною заявою позивачем ПАТ «Альфа-Банк» сплачено судовий збір в сумі 1231,40 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Беручи до уваги вищевикладене, прихожу до висновку про задоволення заяви та повернення суми судового збору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
У Х В А Л И В :
Повернути ПАТ «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714, кошти в сумі 1231,40 грн. за меморіальним ордером №215886, внесені ним 28.12.2012 року на р/р 31212206700010, МФО 820019, отримувач ГУДК України у м. Києві, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 38157271, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/4437/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: